「
WP:RD」重定向至此。關於维基百科的修订版本删除，請見「
WP:CRD」。
這裡是解答任何與維基百科無關的問題的地方，就像圖書館的詢問處，或者问答网站之類的服務。提出問題之前，請先在右方搜索現有條目。發問前，請留意以下重要事項：
- 請在主題欄简明扼要地寫出問題主旨，不要使用如「新問題」等無意義的文字。
- 請勿公開姓名、地理地址、電話、电子邮箱地址等联系信息。我們通常只在此頁回應，並不利用電郵或電話等私下回應。
- 有關維基百科計畫的問題，請往互助客棧相關頁面询問。
- 请勿在此页宣扬个人主张或就某个议题发起讨论，此页面仅回答个人不懂的问题。
- 請勿在此頁反覆提出相似的問題、尋求代做作业、徵求醫療建議或法律意見。
請注重礼仪、遵守方針與指引，留言后请务必签名（点击 
或在留言后打 ~~~~）。
|
發表前請先搜索存档，參考舊討論中的内容可節省您的時間。
|
|
|
|
|---|
以灰色標註者尚未正式啟用 |
| 一般 | |
|---|
| 內容 | |
|---|
| 頁面處理 | |
|---|
| 用户行為 | |
|---|
| 其他 | |
|---|
|
10月31日之后没有新回應的议题會移动至相应的讨论页或存档。跳至本頁的：目錄 · 底端
| 發言更新圖例
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 特殊狀態
|
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
|
| 手動設定
|
當列表出現異常時，
請先檢查設定是否有誤
|
中国共产党是否可以合法在台湾设立支部、可以合法参与中华民国选举？--游魂2025复活版（留言） 2025年10月31日 (五) 07:45 (UTC)回复
- 台灣已經有一個合法註冊的「共產黨」，名為「臺灣人民共產黨」，只是不太受認同，所以黨員很少。在此之前，日本共產黨在台灣有支部，簡稱台灣共產黨，或者台共。--Stanleykswong（留言） 2025年10月31日 (五) 17:16 (UTC)回复
- 以現在而言不太可能，因為《反滲透法》實質上禁止中國共產黨參與或影響臺灣的選舉：
任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，為總統副總統選舉罷免法第四十三條或公職人員選舉罷免法第四十五條各款行為。違反前項規定者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
——反滲透法第四條
本法用詞定義如下：
一、境外敵對勢力：指與我國交戰或武力對峙之國家、政治實體或團體。主張採取非和平手段危害我國主權之國家、政治實體或團體，亦同。
二、滲透來源：(一)境外敵對勢力之政府及所屬組織、機構或其派遣之人。(二)境外敵對勢力之政黨或其他訴求政治目的之組織、團體或其派遣之人。(三)前二目各組織、機構、團體所設立或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人。
——反滲透法第二條
- 當然也不排除國民黨之後當選廢除《反滲透法》的可能性。--Saimmx（留言） 2025年11月2日 (日) 00:28 (UTC)回复
- 同意《反滲透法》令到中國共產黨的情況不一樣。其實從中華民國的角度看，中國共產黨是一個非法政權（最少老蔣年代是這樣想），是一個政變（而且某程度上政變成功）的政權，所以不太可能合法地在中華民國（現在只剩下台灣和部分福建外島）合法註冊。不能合法註冊，就代表不可能可以參與中華民國選舉。當然亦不能排除，如果國民黨執政，會廢除《反滲透法》，但是這可能性不大，更可能的是執法不力，這種影響會更大。--Stanleykswong（留言） 2025年11月2日 (日) 08:22 (UTC)回复
- 請問電視劇Band of Brothers在美國首播第一集迄今，有出現有人受該電視作品影響犯罪的案例嗎？
- 中國大陸目前嚴控無軍警身份者擁銃，變成除官方判定職務需要外，原則上僅岜沙苗寨與瑤族和之前已被政要或將軍賜予真銃者得以擁銃，而現今大陸迥異於1970、80、90年代與當代美國，極少有槍擊案（但余杰仍高度支持擁銃權）。請問大陸現今有些博物館或紀念館有展示真銃（如平行關大捷紀念館、中國人民革命軍事博物館、抗美援朝紀念館），為何不會有真銃被盜去犯罪的問題（我從大陸甚少有銃擊案判斷）？是因為有公安民警或武警警備嗎？
印象中我好像有在中文維基百科的新條目推薦有看過有博物館因展示真銃而有武警戒備，但我不確定該博物館之名稱查到了，是軍博，但不確定現在是找公安、武警或解放軍警備以防其武器被盜，或是毀掉其槍管或撞針以防被盜後拿去為惡。
--RekishiEJ（留言） 2025年10月31日 (五) 08:43 (UTC) 修正內連 2025年10月31日 (五) 10:22 (UTC) 添加文字 2025年10月31日 (五) 10:23 (UTC)回复
- 第一點，影響犯罪案件數量的因素很多，所以不太可能進行學術研究去證明（或者否定）電視作品對犯罪案例的影響。
- 第二點，博物館或紀念館的確有可能會展示真銃，不過對罪犯而言，有銃無彈是沒有用的，所以不會有人會去博物館或紀念館盜取真銃去犯罪。--Stanleykswong（留言） 2025年10月31日 (五) 17:30 (UTC)回复
- 若真有此類案例，美國新聞媒體應會報導（比如紅問號在中國大陸若干電視頻道播送後，就有未成年人受其影響強姦，因而被中央廣電總局禁止）。我想請其他網友幫我檢索這類報導。
- @Stanleykswong：謝謝你，我之前看《正午國防軍事》報導大陸博物館或紀念館展示的真銃，心裏怕有人盜裡邊的真銃犯罪，因而該毀損其槍管或撞針或不再展示（雖然我告訴自己只要做好保安工作就能最小化其風險，就像台灣和中國大陸都出現有人搶值勤中的警員的銃之後以之犯罪兩地也不會因此取消警員配銃而是改善其訓練與裝備），看了你的回答我心安了。--RekishiEJ（留言） 2025年11月1日 (六) 08:53 (UTC)回复
- 其实与其担心博物馆的枪被抢，不如担心警方的枪被抢更为实际。因为博物馆安保较强，且有枪无弹，警员的枪丢了或被抢才更需担心。虽然也不太可能会发生。--Luoniya（留言） 2025年11月1日 (六) 09:02 (UTC)回复
- 從中國的新聞估計，中國基本上是嚴格實施槍彈分離（包括軍隊），而且警察在執行一般非緊急任務時，是不會隨身攜帶槍枝的，所以警察被搶槍的機會比較微。--Stanleykswong（留言） 2025年11月1日 (六) 09:36 (UTC)回复
- 中國電視頻道播送相關強姦或者性侵的節目，跟未成年人強姦案例的報案數量可能有相關性，但是很難證明兩者有因果關系。原因是這種相關性可能由最少兩種因素起因：
- 第一，節目真的觸發有性侵想法的人去強姦其他人；
- 第二，可能節目令被強姦一方意識到向警方報案的重要性或者可能性。
- 所以，基本上很難將兩種因素分離，進行研究。
- 至於節目被中央廣電總局禁止，更可能的原因是報案數量令官員不安，而非強姦案例本身，當然這點也無法用學術方法去證明。--Stanleykswong（留言） 2025年11月1日 (六) 09:40 (UTC)回复
例如可以做到以三倍或四倍倍速播放，觉得两倍速播放有时还是太慢了。最好Windows电脑和安卓手机上能用的各推荐一个，都需要用。--Ataled（留言） 2025年10月31日 (五) 20:18 (UTC)回复
- VLC Media Player--Stanleykswong（留言） 2025年10月31日 (五) 22:07 (UTC)回复
- 小路障还挺好用的（美美隐身ing--~2025-30837-57（留言） 2025年11月1日 (六) 11:24 (UTC)回复
